目からウロコの歯の話

入れ歯は一体誰が作るのか？

私の知識では「入れ歯などの歯科技工は、免許を有する歯科医師か歯科技工士以外の者が行ってはいけない。」

となっているが、中国からの安価な入れ歯の輸入が合法との判決が下った。（＊１）

その一方国内では、無免許で入れ歯などを制作したとして、歯科技工法違反で栃木で逮捕者が出ている。（＊２）

おかしい！

入れ歯や詰め物などを入れる時は歯科医に確認するしか無い。

「私の入れ歯はいったい誰が作ったのですか？」と。

林裕之

（＊１）義歯輸入禁止請求、歯科技工士ら控訴審も敗訴　（2009年10月14日21時59分  読売新聞）

　中国などで製作された安価な入れ歯などが輸入され、地位が脅かされているとして、全国の歯科技工士８０人が国を相手取り、義歯製作の海外への委託禁止と損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が１４日、東京高裁であった。

　倉吉敬裁判長は「歯科技工士法は公衆衛生の保持が目的で、個々の技工士に業務を独占的に行う利益を保障したとはいえない」と述べ、原告の請求を退けた１審・東京地裁判決を支持し、控訴を棄却した。

（＊２）県警、歯科技工士法違反容疑で佐野の社長ら６人逮捕　　(10月29日 下野新聞)

　

安易に始める歯科医師が患者を苦しめる

ブームの陰でインプラント治療の危うさ
安易に始める歯科医師が患者を苦しめる

週刊朝日　3週連続企画の第３回目

歯科の世界は新しい材料や技術の習得を、業者などが主催する研修会で学びます。（全く勉強しない歯科医も沢山いますが.......。）

内容によっては半日コースや１日コースで修了証を受け取れます。

インプラントも例外ではありません。

ですから、歯科医師になって間もない歯科医もインプラントをしている。

診療技術が未熟な者が、安易にインプラントに手を出すからトラブルが多いと記事にあります。

技術の確かな歯科医を見分ける事が肝心で、その見分け方なども挙げられています。

腕が確かなら全てうまくいくのでしょうか？

★インプラントには基本的な欠陥が２つあります。

１、生体にとって異物である。

２、天然の歯にある歯根膜がない。

これらの事実にもっと目を向けるべきだと思います。

腕の確かな良医にかかっても基本的欠陥はついて回るのです。

林裕之

インプラントは歯医者の救世主

ブームの陰でインプラント治療の危うさ
治療失敗でも総額500万円の支払い！

週刊朝日　3週連続企画の第２回目の特集記事

今回の記事では被害者の患者さんは実名でお二人。

恐ろしい体験談。

それぞれ数百万も払って今だに苦労している。

私の友人も現在係争中、支払った額は300万。

相手の歯医者は最初は低姿勢で謝罪するも

歯科医師会推薦の弁護士が付くや態度が一変。

「私は何にも悪くない。」

治療の失敗で傷つけ、さらに言葉で精神的に傷つける。

上記の金額を知れば、インプラント治療はうまくやれば儲かると歯医者は考える。

歯科医師過剰で収入源。インプラントにすがる歯医者が激増。

インプラントは歯医者の救世主で患者さんの救世主ではない。

被害者も激増。

インプラントから身を守る法はただひとつ。

インプラントをしないこと。

私は自分や家族にインプラントは絶対入れません。

林裕之

インプラントで死亡！

セレブな歯科医院で治療患者が死亡
ブームの陰でインプラント治療の危うさ

週刊朝日今週号（2009年10月16日号）の記事です。

2007年5月に東京で起きたインプラントの死亡例が、被害者、加害者とも実名で詳しく報道されています。

加害者の歯科医はインプラント界では有名な大ベテランです。

遺族側からの民事裁判と、業務上過失致死で警察も捜査をしています。

最近の歯科医療裁判はインプラント関連が最も多く、昨今のインプラントブームを考えるとトラブルは増え続けるばかり。

どうにかならないものかと苛立つのですが.........。

素人である患者さんに罪はありませんが、インプラントを勧める歯科医は良い事しか言いません。

しかし、インプラントには大きなリスクがあることは忘れないで下さい。

私は自分や家族にインプラントを入れる気は全くありません。

入れ歯を快適に使っています。

林裕之